科乐鱼体育- 乐鱼体育官方网站- 世界杯指定平台LEYU SPORTS学网—触动课题管理

　　乐鱼体育,LEYU乐鱼体育官方网站,乐鱼体育靠谱吗,乐鱼体育app,乐鱼体育官网,leyu乐鱼体育,乐鱼体育入口,乐鱼体育官方,乐鱼leyu官网登录APP,乐鱼后台,乐鱼体育网址,乐鱼体育官方网站,乐鱼体育注册

　　2009年有两件事足以触动科研界的神经，一是8月份中关村管委会会同北京市财政局、市科委等部门联手推出的《中关村国家自主创新示范区科技重大专项资金试点管理办法》和《中关村国家自主创新示范区科技重大专项项目（课题）经费间接费用列支管理办法（试行）》，其中最牵动科研圈神经的变化即是列支间接费用的试水。第二件事则是9月份的审计风暴席卷科研机构，当科研机构还穷于应付新中国成立以来最猛烈的一次治理“小金库”行动时，审计署对部分科技相关部门的审计中，又甄别出了诸多经费管理漏洞，令科研经费管理问题一时成为焦点。

　　中国社会科学院的一份简讯中提到“关于课题制经费管理与学术腐败”，其中写道：有学者指出，社会科学领域引进课题制后，交通费、差旅费、资料费和餐费等项开支在课题经费预算中成为主要开支，设备也不过是电脑、相机等数种小物件而已，且经久耐用，绝非一次性消费品。由于需要大量社会调查和学术交流，交通费、差旅费往往成为大宗。而人文学科情况更为特殊，文本、文献工作是主要研究形式，重要资料主要靠图书馆藏，而非自行购置，但为使预算经费达到一定规模，便将电脑、摄像机、扫描仪等反复填报，而一旦立项，经费包干，各种其他费用额度便被其他开支悄然替代，管理者只能听其自便，这已是路人皆知的现实。这种名不副实的经费预算和管理机制漏洞甚多，容易滋生学术腐败。